国際行政書士斉藤事務所
公開更新

建設業許可で補正・追加書類を求められたら|福岡での対応手順

こんな方へ:県から補正や追加資料の連絡が届いた方へ

補正の連絡を受けたら、何の事実を確認されているかと、回答の期限を先に整理します。

追加書類の名前だけで判断せず、提出済み資料のどこを補うのかを確認してください。

期限までに対応できない事情がある場合は、放置せず提出先へ状況を示して相談します。

補正の内容を整理し、必要な資料を確認します

補正の連絡には、申請のどの事実を確かめたいかという手がかりがあります。

補正や追加資料の連絡は、申請のどの点を確認する必要があるかを把握するために読みます。
連絡を受けたことだけで、申請が否定されたと決めることも、形式的な追加だけで済むと軽く考えることも避けてください。
求められた内容と現在の手続きの段階が重要です。

さらに詳しく説明を閉じます

補正や追加資料の連絡は、申請のどの点を確認する必要があるかを把握するために読みます。
連絡を受けたことだけで、申請が否定されたと決めることも、形式的な追加だけで済むと軽く考えることも避けてください。
求められた内容と現在の手続きの段階が重要です。

今求められている補正の内容に合わせて、必要な資料を確認していきましょう。
確認したい事実が違えば、必要な資料も異なります。
書類名の一覧だけを集めるより、指摘と提出済み資料の対応を整理することが出発点になります。

連絡内容を確認してから、求められた資料を整理していきましょう。
資料の選び方が分からない場合は、提出先に確認すると対応しやすくなります。
何を説明するための補正かが分からない場合は、提出先に確認してから準備します。
実際の指摘を確認せず、審査の結果を先に断定することはできません。

図1 補正の連絡は、社内でどう扱えばよいですか?審査の指摘を、原資料の担当者へ正確につなぎます
審査の指摘を、原資料の担当者へ正確につなぎます補正の連絡は、社内でどう扱えばよいですか? 県の審査担当は確認したい事実・回答期限等。 連絡を受ける担当は指摘と提出済み資料を対応させます。 原資料を把握する担当は会社・工事・経歴の事実を調べます。 県の審査担当から連絡を受ける担当へ:指摘・期限・提出方法。 連絡を受ける担当から原資料を把握する担当へ:不足している事実の照会。 原資料を把握する担当から連絡を受ける担当へ:事実に合う原資料と説明。 連絡を受ける担当から県の審査担当へ:根拠が分かる回答・提出。 書類名だけで伝えず、何の事実を説明する回答かを行き来させます。 対応困難な事情は期限前に提出先へ伝えます。期限延長や代替資料が認められると先には決めません。A 県の審査担当確認したい事実・回答期限等B 連絡を受ける担当指摘と提出済み資料を対応させますC 原資料を把握する担当会社・工事・経歴の事実を調べます矢印は、それぞれの連絡・契約などの関係を示します書類名だけで伝えず、何の事実を説明する回答かを行き来させます。AB指摘・期限・提出方法BC不足している事実の照会CB事実に合う原資料と説明BA根拠が分かる回答・提出
審査の指摘を、原資料の担当者へ正確につなぎます補正の連絡は、社内でどう扱えばよいですか? 県の審査担当は確認したい事実・回答期限等。 連絡を受ける担当は指摘と提出済み資料を対応させます。 原資料を把握する担当は会社・工事・経歴の事実を調べます。 県の審査担当から連絡を受ける担当へ:指摘・期限・提出方法。 連絡を受ける担当から原資料を把握する担当へ:不足している事実の照会。 原資料を把握する担当から連絡を受ける担当へ:事実に合う原資料と説明。 連絡を受ける担当から県の審査担当へ:根拠が分かる回答・提出。 書類名だけで伝えず、何の事実を説明する回答かを行き来させます。 対応困難な事情は期限前に提出先へ伝えます。期限延長や代替資料が認められると先には決めません。A 県の審査担当確認したい事実・回答期限等B 連絡を受ける担当指摘と提出済み資料を対応させますC 原資料を把握する担当会社・工事・経歴の事実を調べます矢印は、それぞれの連絡・契約などの関係を示します書類名だけで伝えず、何の事実を説明する回答かを行き来させます。AB指摘・期限・提出方法BC不足している事実の照会CB事実に合う原資料と説明BA根拠が分かる回答・提出

この図で分かること書類名だけで伝えず、何の事実を説明する回答かを行き来させます。

対応困難な事情は期限前に提出先へ伝えます。
期限延長や代替資料が認められると先には決めません。

出典:福岡県「建設業許可の手引き、申請書類などはこちら」申請書類・手引きの案内/福岡県「許可申請書・確認資料一覧表〔チェックリスト〕」新規申請・注意事項/福岡県・許可のよくある質問Q7(追加資料の例)。

連絡方法・指摘内容・期限・担当を記録します

電話等で確認を受けた場合は、指摘された事項、必要な対応、提出方法、期限、連絡先を記録します。
電子申請では、画面や通知で示された内容を確認し、会社や代理人のうち誰が連絡を見て対応するかを決めてください。
操作する人と資料を説明できる人が、連絡内容と対応状況を共有できるようにします。

さらに詳しく説明を閉じます

電話等で確認を受けた場合は、指摘された事項、必要な対応、提出方法、期限、連絡先を記録します。
電子申請では、画面や通知で示された内容を確認し、会社や代理人のうち誰が連絡を見て対応するかを決めてください。
操作する人と資料を説明できる人が、連絡内容と対応状況を共有できるようにします。

期限は、連絡を受けた日とは分けて、具体的にいつまでの何の対応かを確認します。
記載がない場合も、自由にいつでもよいと考えず、提出先へ確認してください。
期限の数え方や連絡方法を、このページで一律に決めることはできません。
連絡内容と回答期限は案件ごとに記録して管理します。

複数の指摘がある場合は、項目ごとに必要な資料、取得先、担当者、進み具合を一覧にします。
外部への照会が必要なものと、社内で訂正できるものを分け、時間がかかる確認から手を付けます。
回答済みかどうかも記録しておくと、抜けを防ぎやすくなります。

出典:福岡県「建設業許可の手引き、申請書類などはこちら」申請書類・手引きの案内/福岡県「建設業許可・経営事項審査の電子申請(JCIP)のご案内」/福岡県・許可のよくある質問Q7(追加資料の例)。

追加資料は、足りない事実に対応する形で準備します

経歴や工事の内容を確認されている場合は、どの期間、どの会社、どの工事、どの立場の説明が不足しているかを分けます。
事情を説明する書面を作る場合も、文章だけで過去の事実が証明されるとは考えず、その内容を裏付ける原資料との対応を示してください。

さらに詳しく説明を閉じます

経歴や工事の内容を確認されている場合は、どの期間、どの会社、どの工事、どの立場の説明が不足しているかを分けます。
事情を説明する書面を作る場合も、文章だけで過去の事実が証明されるとは考えず、その内容を裏付ける原資料との対応を示してください。

追加の工事資料を求められたなら、すでに提出した資料と取引先、時期、施工内容、入金等がつながるかを確認します。
会社名の変更や法人化などで表記が異なる場合は、その経過を説明する資料も整理します。
指摘された工事の資料を、別の取引の資料と分けて整理していきましょう。

書類の訂正では、どの記載を何の根拠で変更したかを明確にします。
提出先が指定する形式がある場合はそれに従い、記録と実態に合う内容を用意します。
説明に都合のよい資料を後から原資料のように作ることはできません。
事実の整理と作成作業を区別することが大切です。

図2 事情を書いた書面だけで、昔の工事を証明できますか?説明文は経緯を伝え、原資料は事実を裏付けます
説明文は経緯を伝え、原資料は事実を裏付けます事情を書いた書面だけで、昔の工事を証明できますか? 補正で問われた工事・経歴・変更の事実。 今回の説明書面の「何が不明で、どの資料へ対応するか」から、経緯と資料の読み方。 当時の契約・在籍等の原資料の「本人・取引・時期・工事等の記録」から、説明の根拠となる過去の事実。 この資料だけでは分からない点:後から作った説明文を、当時存在した原資料として扱いません。 文章を補うことと、根拠となる事実を示すことを分けて回答します。 訂正はどの原資料に基づく変更かを明らかにします。提出済み資料との会社名・時期・工事・入金等のつながりも点検します。今回の説明書面何が不明で、どの資料へ対応するか経緯と資料の読み方当時の契約・在籍等の原資料本人・取引・時期・工事等の記録説明の根拠となる過去の事実補正で問われた工事・経歴・変更の事実資料の限界:後から作った説明文を、当時存在した原資料として扱いません
説明文は経緯を伝え、原資料は事実を裏付けます事情を書いた書面だけで、昔の工事を証明できますか? 補正で問われた工事・経歴・変更の事実。 今回の説明書面の「何が不明で、どの資料へ対応するか」から、経緯と資料の読み方。 当時の契約・在籍等の原資料の「本人・取引・時期・工事等の記録」から、説明の根拠となる過去の事実。 この資料だけでは分からない点:後から作った説明文を、当時存在した原資料として扱いません。 文章を補うことと、根拠となる事実を示すことを分けて回答します。 訂正はどの原資料に基づく変更かを明らかにします。提出済み資料との会社名・時期・工事・入金等のつながりも点検します。今回の説明書面見る所:何が不明で、どの資料へ対応するか分かること:経緯と資料の読み方当時の契約・在籍等の原資料見る所:本人・取引・時期・工事等の記録分かること:説明の根拠となる過去の事実補正で問われた工事・経歴・変更の事実資料の限界:後から作った説明文を、当時存在した原資料として扱いません

この図で分かること文章を補うことと、根拠となる事実を示すことを分けて回答します。

訂正はどの原資料に基づく変更かを明らかにします。
提出済み資料との会社名・時期・工事・入金等のつながりも点検します。

出典:福岡県「許可申請書・確認資料一覧表〔チェックリスト〕」新規申請・注意事項/福岡県「建設業許可の手引き、申請書類などはこちら」申請書類・手引きの案内/福岡県・許可のよくある質問Q7(追加資料の例)。

対応が難しいときは、取下げや再申請を自己判断で急がありません

前の勤務先から資料が取れない、学校や金融機関の発行に時間がかかる、候補者が要件を満たすか見直しが必要など、補正へすぐ応じられない事情が分かったら、提出先に状況を示して相談します。
何も連絡せず、資料がそろうまで待つという対応は避けてください。
求められた事実を説明できる代替資料があるか、追加の確認が必要か、申請の前提を見直すべきかを整理します。
期限の延長等が認められると先に決めることもできません。
何をいつまでに用意できるかを具体的に伝え、次の対応を確認します。

さらに詳しく説明を閉じます

前の勤務先から資料が取れない、学校や金融機関の発行に時間がかかる、候補者が要件を満たすか見直しが必要など、補正へすぐ応じられない事情が分かったら、提出先に状況を示して相談します。
何も連絡せず、資料がそろうまで待つという対応は避けてください。

求められた事実を説明できる代替資料があるか、追加の確認が必要か、申請の前提を見直すべきかを整理します。
期限の延長等が認められると先に決めることもできません。
何をいつまでに用意できるかを具体的に伝え、次の対応を確認します。

取下げや再申請を検討する場合は、費用、日程、要件、再度そろえる資料を確認します。
県のチェックリストは、取下げ等で手数料が還付されない旨を示しています。
手続きを止めれば費用が戻ると思い込まず、現在の状態と今後必要な対応を整理して判断します。

出典:福岡県「許可申請書・確認資料一覧表〔チェックリスト〕」新規申請・注意事項/福岡県「建設業許可の手引き、申請書類などはこちら」申請書類・手引きの案内/福岡県「建設業許可・経営事項審査の電子申請(JCIP)のご案内」/福岡県・許可のよくある質問Q7(追加資料の例)。

福岡での補正を減らすには、申請前に同じ視点で照合します

申請前には、経験と担当業種、現在の常勤性、営業所の写真と使用権原、登記等と申請書の記載がつながるかを確認します。
書式の空欄をなくす点検だけでなく、原資料が示す事実と説明が合っているかを見ることが、補正の原因を減らす準備になります。

相談前には、次の点をまとめます。

  • 指摘と提出資料:指摘事項と提出済みの資料を対応させた一覧。
  • 追加資料:取得可能な追加資料。
  • 難しい事項:対応が難しい事項と、その理由。

電話の説明と書面・システム上の指摘に違いがある場合は、何への回答が求められているかを確認します。
一般的な書類一覧に当てはめる前に、今回の指摘が求める事実と裏付けを確認します。

さらに詳しく説明を閉じます

電話の説明と書面・システム上の指摘に違いがある場合は、何への回答が求められているかを確認します。
一般的な書類一覧に当てはめる前に、今回の指摘が求める事実と裏付けを確認します。

当事務所へは、補正の期限がある場合はその事情と、今どの資料があるかをお知らせください。
建設業許可の申請が進まない|福岡で補正・不許可への対応を考えるは申請が進まない原因の整理、福岡の建設業許可を出す前に|補正に備える書類・勤務・写真の点検は県の資料に基づく確認へつなげます。
指摘への回答を急ぐときも、何の事実を説明するかを先に整理して対応します。

出典:福岡県「許可申請書・確認資料一覧表〔チェックリスト〕」新規申請・注意事項/福岡県「建設業許可の手引き、申請書類などはこちら」申請書類・手引きの案内/福岡県・許可のよくある質問Q7(追加資料の例)。

よくある質問

Q1窓口で見直しを求められた場合も、不許可ということですか?
提出前の相談、申請後の補正、不許可の処分は分けて確認します。
現在の手続きの段階と、県から示された内容を原文で整理すると、次に何を準備するかを考えやすくなります。
Q2補正の電話を受けたら、何を記録しますか?
指摘された事項、必要な対応、提出方法、期限、連絡先を記録します。
社内と代理人のどちらが対応するかも決め、操作する人と資料を説明できる人が、同じ連絡内容を確認できるようにします。
Q3追加書類の名前だけ分かれば、取得して提出できますか?
何の事実を確かめるために必要かも確認します。
どの人、会社、期間、工事の説明が不足しているかを分け、提出済みの資料のどこを補うものかを整理してから準備します。
ほかの質問を見る(Q4〜Q10)
Q4経営経験を疑問視されたときは、説明文を書けばよいですか?
文章だけで過去の事実を示せると考えず、記載内容を裏付ける原資料を確認します。
経験そのものの不足か証明の不足かを分け、当時の立場と工事記録を対応させて説明します。
Q5営業所の写真を指摘された場合は、撮り直せば済みますか?
写真の見え方、区画や設備、使用権限の説明のどこに問題があるかを分けます。
実際の状態に確認点がある場合は、その状態と書面を整え、同じ営業所だと分かる写真へつなげます。
Q6申請書と登記の内容が違う場合、片方を直すだけでよいですか?
どの原資料に基づいて違いが生じたかを先に確認します。
商号、所在地、役職、期間などを同じ時点で並べ、他の様式や添付資料も同じ事実を示しているかを照合します。
Q7前の勤務先から資料が取れず、回答期限に間に合わないときはどうしますか?
何の資料が不足し、取得にどの程度の確認が必要かを整理して提出先へ状況を伝えます。
期限の延長や別資料の取扱いを自分で決めず、現在の段階に合う対応を確かめます。
Q8補正が難しいと感じたら、すぐ取下げて出し直せますか?
取下げや再申請を決める前に、指摘内容、現在の段階、手数料や資料の扱いを確認します。
要件の問題と説明資料の問題を分け、何を整える必要があるかを整理して対応を検討します。
Q9刑罰や処分の経歴を確認された場合、どう説明しますか?
対象者、事由、正式な名称と日付を、判決や処分の資料で確かめます。
記憶だけで期間や可否を判断せず、求められた記載と原資料を照合して、現在分かる事実を整理します。
Q10不許可の通知を受けた後は、何を持って見直しますか?
正式な通知と理由、実際に提出した申請・資料をそろえます。
補正中と同じ扱いにせず、示された理由に沿って要件と説明を見直し、必要な対応を専門家等と確認します。